Eduardo Medina, el audio grabado “a la mala” y el lío judicial en el que se metió

25 abril, 2012
273 Lecturas
5 comentarios
Eduardo Medina, Foto Archivo La Voz de Maipú

Eduardo Medina, Foto Archivo La Voz de Maipú

Es abril de 2009 y Eduardo Medina, Ecologista de Maipú, se junta en algún lugar de Santiago con el Concejal Marcelo Torres y dos altos ejecutivos de la empresa KDM. El motivo es afinar detalles para que el Comité de Seguimiento pida el cierre del Relleno Sanitario Santiago Poniente, perteneciente a la empresa Proactiva. El dialogo, transcrito por Ciper Chile se puede ver en internet. Todos están muy relajados, y es porque los asistentes a la reunión no saben que Eduardo Medina esconde una grabadora, con la cual registra todas las conversaciones.

El mes de julio de 2009 está por llegar a su fin y en youtube alguien sube un video en el cual se escucha un extracto del audio obtenido por Medina. Se escucha a Marcelo Torres (Concejal RN por Maipú y -al parecer- ejecutivos de KDM). En ese entonces, nadie sabía que era sólo un pedazo de la conversación y de hecho, un medio local y un comunicador local que emite noticias por Facebook (otros emiten fotos), fueron acusados ante la justicia por haber grabado la conversación. Nadie sospechaba en ese entonces de Eduardo Medina.

Hoy comienzan a llegar respuestas que a su vez generan más dudas. ¿Fue Eduardo Medina quien subió el audio a internet?. La Voz consultó algunas fuentes bien informadas, que hablaron a condición de mantener su anonimato. El audio en cuestión habría sido vendido por Medina a un ex trabajador de KDM, quien se habría encargado de su “comercialización”.

¿A QUE PENAS SE ARRIESGA EDUARDO MEDINA?

Las grabaciones ocultas no son algo nuevo en Chile ni el mundo. Muchos recordarán el “Piñeragate” o la grabación que CHV le hizo en su despacho al juez Calvo. Claro que esos casos se enmarcan (sobretodo el segundo) en investigaciones periodísticas. Chilevisión emitió la nota del juez Calvo y 24 horas después Alejandro Guillier, leía obligado por la Dirección Ejecutiva del Canal, un comunicado en el que admitía: “un error de procedimiento en la utilización de herramientas periodísticas controversiales, que a la postre pudieran ser consideradas ilegales”. El periodista leía el comunicado, pues el Departamento Jurídico de CHV, detectó que se habían metido en un tremendo lío. No se equivocaron. 18 meses después, y tras una investigación la jueza Gabriela Pérez, condenaba el día 15 de julio de 2005, a varios periodistas del canal a “61 días de pena remitida y al pago de 50 UTM cada uno ($1.500.000 en esa fecha)

Al ingresar a una reunión privada, con una grabadora escondida, Eduardo Medina violó las leyes chilenas, pues la legislación considera las cámaras ocultas y grabaciones de audio escondidas instrumentos que violan el derecho a la honra e intimidad de las personas.

De hecho en el artículo 19º de la Constitución Chilena se establece “el respeto a la vida privada y pública y a la honra de la persona y su familia” y “la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada”. Cabe destacar que se entiende como “hogar” la casa u oficina o todo lugar cerrado propio o arrendado.

El código penal en su artículo 161-A establece que:

Art. 161-A. Se castigará con la pena de reclusión menor en cualquiera de sus grados y multa de 50 a 500 Unidades Tributarias Mensuales al que, en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público, sin autorización del afectado y por cualquier medio, capte, intercepte, grabe o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carácter privado.

Igual pena se aplicará a quien difunda las conversaciones, comunicaciones, documentos, instrumentos, imágenes y hechos a que se refiere el inciso anterior.
En caso de ser una misma la persona que los haya obtenido y divulgado, se aplicarán a ésta las penas de reclusión menor en su grado máximo y multa de 100 a 500 Unidades Tributarias Mensuales.

Art. 161-B. Se castigará con la pena de reclusión menor en su grado máximo y multa de 100 a 500 Unidades Tributarias Mensuales, al que pretenda obtener la entrega de dinero o bienes o la realización de cualquier conducta que no sea jurídicamente obligatoria, mediante cualquiera de los actos señalados en el artículo precedente. En el evento que se exija la ejecución de un acto hecho que sea constitutivo de delito, la pena de reclusión se aplicará aumentada en un grado.

Por el sólo hecho de grabar la conversación Medina arriesga reclusión menor y multa. Sin embargo si se comprueba que fue él quien divulgó (subió a youtube) el audio la pena sube a reclusión menor en su grado máximo y se mantiene la multa. Ahora si se establece que Medina, tal cual lo aseguran nuestra fuentes, vendió el material, la pena de reclusión aumenta en un grado.

En la actualidad Eduardo Medina es Presidente del Partido Ecologista Verde en la Región Metropolitana y tiene intenciones de ser candidato a concejal por Maipú y Estación Central.

 

 

Tal vez te interese leer...

Los niños del Colegio León Humberto Valenzuela se lucieron cocinando en el Día Internacional del Chef
Noticias
10 compartido159 lecturas
Noticias
10 compartido159 lecturas

Los niños del Colegio León Humberto Valenzuela se lucieron cocinando en el Día Internacional del Chef

Marlene Valladares - 20 octubre, 2017

Hoy, en el Colegio León Humberto Valenzuela, de nuestra comuna, se desarrolló una divertida actividad denominada “Alimentos para Héroes saludables", que tiene…

Maipú Seguro: Las nuevas estrategias para enfrentar la delincuencia en la comuna
Noticias
15 compartido1,297 lecturas1
Noticias
15 compartido1,297 lecturas1

Maipú Seguro: Las nuevas estrategias para enfrentar la delincuencia en la comuna

Marlene Valladares - 18 octubre, 2017

Todos los últimos miércoles del mes se realiza el Consejo Comunal de Seguridad Pública, donde se discuten diferentes temas sobre…

Alcaldesa se querella contra concejala Marcela Silva por injurias y calumnias con publicidad
Noticias
20 compartido3,006 lecturas1
Noticias
20 compartido3,006 lecturas1

Alcaldesa se querella contra concejala Marcela Silva por injurias y calumnias con publicidad

Marlene Valladares - 17 octubre, 2017

Hoy fue un conmocionado Concejo Municipal, donde las asperezas entre sus integrantes fueron notorias. Todo comenzó en momento de “varios”…

5 comentarios

  1. Algo huele mal acá. Se habla solo de formas a las cuales se falto. Pero el fondo del asunto es la colusión aparente en este caso. Primero fue Arica. Tal vez siga Maipu. Hay q estar atentos a las nuevas investigaciones periodísticas. Puede haber novedades antes de las municipales.

    Reply
  2. YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE SE LE ACUSA AL SEÑOR MEDINA POR QUE ESTO CAE EN EL OCULTAMIENTO DE LA VERDAD Y YO CONOSCO MUY BIEN LO QUE EL HABLA Y LO QUE OCURRE EN ESTE VERTEDERO, CREO EN DIOS ANTES QUE NADA Y DESPUES CREO QUE SI UNO CAMINA POR LA VIDA CON SU FRENTE EN ALTO Y HABLA CON PRINCIPIOS Y VALORES NO TIENE PORQUE ESTAR PENDIENTE SI LO ESTAN GRABANDO O NO LA TRANSPARENCIA Y LA VERDAD SON LOS POLARES FUNDAMENTALES PARA UN CARGO PUBLICO.- CREO QUE SERIA APROPIADO REVIZAR NUESTRO CODOGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y CREO TANBIEN QUE SERIA DE GRAN AYUDA QUITARLE LA JURISPRUDENCIA A LOS SEÑORES JUECES DEL PODER JUDICIAL.- CORDIALMENTE VICTOR QUIROGA SEPULVEDA C.I.9412985-0

    Reply

Comenta nuestras noticias

Publicidad