DestacadoNicolás AravenaPortada

Opinión: ¿Donde está la corbata de Vittori?

Vittori es un tipo de terreno, pero con traje y corbata

Vittori es un tipo de terreno, pero con traje y corbata

No pude ver el debate de los candidatos a alcalde por Maipú en directo pues, además de sostener este medio de comunicación un poco díscolo, algo informal pero, ante todo, el más leído de todo Maipú, he devenido en el negocio de la publicidad. De hecho el redactor de un medio local conocido por su amor –furibundo, casi fatal- por Christian Vittori, me tildó de “el publicista de la derecha local”; obviando que dentro del negocio de la publicidad los colores políticos no existen. Y eso lo sabe muy bien, pues él, al igual que yo, trabajamos sin problemas con varios candidatos y de varios sectores.

Les decía que en vivo no lo vi, sin embargo recibí reportes y no precisamente de los conductores de los taxis colectivos, como un candidato de cuyo nombre prefiero no acordarme, propuso en el mismo debate que los choferes tuvieran conexión con carabineros, creando una especie de red de soplones o Gestapo. Los reportes eran similares: “Lavín sorprendió” – “La Mix se comportó como una dama” – “Albornoz andaba lucido” – “Vittori andaba mal vestido y no sentó correctamente”. No obstante el reporte más decidor fue el de un profesor pensionado del cual hablé en el primer párrafo: “Vittori estuvo más o menos no más”. Si él, el hombre que sabe más de historia local y que ha sido bautizado como el “Tano Pasman de Vittori” por su fanatismo declaraba eso, es que Vittori definitivamente no anduvo bien. 

Al otro día vi el debate vía internet y la verdad es que me impresioné. Tenía la idea preconcebida que Vittori iba a arrasar con Lavín, pues el primero conoce mucho más la comuna. Sin embargo estuvo ansioso y dubitativo. Después, buscando las razones del desempeño de Vittori, me encontré con rumores que dicen que Rodrigo Velásquez, su jefe de campaña, lo preparó junto a Jaime Navarro y la gente de Maipú Televisión. 

Otra cosa que me contaron fue que la DC había citado a Vittori, pues la idea era prepararlo con René Cortazar, ex Ministro de Transportes y quien se desempeñó como Presidente del Directorio de Canal 13. Sin embargo Vittori habría declinado el ofrecimiento optando por Navarro y CIA, en desmedro del economista, investigador académico y político.

LA CORBATA DE VITTORI

Quienes conocen a Vittori indican que es un reconocido fan de las corbatas. “Siempre ha sido bueno para usar traje y corbata”, me cuenta un cercano. Sin embargo alguien le dijo al candidato que no la usara para el debate. El consejo de “fashion emergency” incluyó una arremangada de las mangas de la camisa y optar por un tono blanco puro. ¿El resultado? El candidato se vio ancho, informal y desarreglado. Mientras los otros eligieron bien sus “pintas”, Vittori se equivocó medio a medio.

Christian Vittori es, en síntesis, un tipo con corbata de nudo grueso, con camisa, pantalón y chaqueta. Es un tremendo error intentar mostrar un Vittori que no existe, que no es y que nunca será. La gente se da cuenta y hasta pierde credibilidad.

La ventaja de Vittori se mantiene y el debate sirvió para que la Derecha tomara nuevos bríos. Hoy andan todos entusiasmados, con la moral en alto. Vittori en cambio, entra un estado de depresión, rodeado de “yes man”, muy similares a los que tuvo en su tiempo Roberto Sepúlveda.

Lo que queda claro es que para el debate del 11 de septiembre en Canal 13, Vittori deberá dejar de mirarse los cordones, levantar su vista y mirar hacía el cielo. Debe tener la suficiente humildad para reconocer que se equivocó, que debe asesorarse por profesionales de verdad y dar lo mejor de sí, para mostrarse como lo que es: el candidato con más altas opciones de suceder a Alberto Undurraga.

Por Nicolás Aravena – Director de La Voz y Empresario Publicitario

 

almendares
Previous post

Figura de alcalde Almendares dificulta aterrizaje de nuevo jefe de campaña de Lavín

Foto por Javier Lewin
Next post

La Voz y Coffee Culture te regalan entradas para Manuel García, Chinoy y Camila Moreno

nicolas.aravena

nicolas.aravena

Nicolás Aravena (Maipú, Santiago de Chile, 6 de Agosto de 1983) es alumno de periodismo cuarto año de la Universidad de Santiago de Chile. Desde el año 2004, ha creado diversos medios de comunicación local en Maipú, Pudahuel y Peñalolén, en formatos web e impreso. También ha participado en programas de radio, tales como “El Péndulo” y “La Cultura del Café”.
Fanático de las redes sociales, la fotografía y el diseño, ha vivido toda su vida en Maipú. Hoy divide su tiempo entre www.lavozdemaipu.cl, y Mono Manco, su agencia de Publicidad.

Fumador compulsivo, sicótico tratado y bebedor ocasional, se autodefine como “un nativo digital, polemista y fotógrafo frustrado”.

6 Comments

  1. Francesca Perez
    8 septiembre, 2012 at 12:24 PM — Responder

    Sr.opinologo, quisiera destacar la participación del Sr.Vittori en este debate, siendo atacado evidentemente por la cofradia que lo tenia rodeado, y demostrando claramente un cuidado al trato de los otros postulantes a la Alcaldia, me parece completamente fuera de lugar su titulo “sin corbata” o Ud. elegiria a su alcalde por si tiene o no tiene corbata??, seria de una falta de seriedad increíble”, finalmente lo mas importante es quien es el profesional más apto al cargo, y le puedo decir que al Sr. Christian Vittori quien vive y conoce la comuna hace tantos años lo respalda una “basta carrera política”de la cual Ud.no ha investigado en lo absoluto, lo que hace perder completamente credibilidad a su pagina.
    Lo que mas me queda claro es que sus palabras lo único que deja entrever es la inclinación que tiene su pagina con el oponente y eso si que me parece una falta de profesionalismo grave.

  2. manuel silva
    8 septiembre, 2012 at 4:49 PM — Responder

    Por lo visto señor Aravena, tiene muy buena información de lo que pasa con la Alianza en Maipú, ¿sera por su buenos contactos?, ¿o sera que sus AMIGOTES, hablan a trabes de usted?.

  3. Hector Ibacache D
    8 septiembre, 2012 at 7:14 PM — Responder

    Muy acertado cometario Nicolas, en realidad Christian no estuvo bien, pero asi se aprende y el es inteligente y buen politico, vendran otros debates y veremos al verdadero Christian Vittori, cercanos a la gente y siempre de nuestra comuna. Ahora sedebe trabajar mas para tener a un Maipucino de corazon en la Alcaldia

  4. Anita Gómez
    10 septiembre, 2012 at 8:51 AM — Responder

    Ojalá el problema de Vittori fuera la corbata. Por supuesto que tiene problemas con las formas, pero lo preocupante es el fondo: ¿es una persona creíble, honesta, confiable?. Dudas razonables.

  5. Laura
    11 septiembre, 2012 at 6:30 PM — Responder

    Si nos fijamos en el aspecto puramente estético, ciertamente el señor Vittori se vio desmejorado.
    Tampoco favoreció al señor Albornoz usar una corbata amarilla. Ciertamente la mejor “pinta” correspondió al señor Lavin (ayudado por su juventud). La señora Mix se vio muy bien.
    Pero ese tema no es tan relevante en un debate
    Ojalá que el próximo debate sea menos dirigido.

  6. Francisco Gonzalez
    30 septiembre, 2012 at 8:51 PM — Responder

    Después de ver el debate, me quedó la duda porque Maipu se quedó con candidatos de Segunda Categoría.
    Vittori, peneso, siempre sacádodela conque es concejal y no tiene nada que ver con la administración actual (Y predica el continuismo de Undurraga)
    LAvin, es un joven le falta todavía tiene las ganas y no parece viciado por los partidos
    La Sra Mix, sin futuro en estas elecciones, la predica del populismo no corre acá en maipu
    Y el Sr Albornoz, de donde salío, esta bien para una junta de vecinos pero para alcaldía, por favor.
    Que lata se perderán 4 años en Maipu por falta de postulantes buenos

Acá tu voz se escucha. Comenta nuestras informaciones